tag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post2662300068636050421..comments2023-09-08T12:37:41.223+02:00Comments on As Good as it gets: Houston we have a possibilityUlrika Goodhttp://www.blogger.com/profile/05951445292678275720noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-25706532233922010632013-02-05T20:58:30.091+01:002013-02-05T20:58:30.091+01:00Annika: Jag tycker Barbara Ehrenreich har en strål...Annika: Jag tycker Barbara Ehrenreich har en strålande poäng. Jag har skrivit om ämnet här: http://www.ulrikagood.com/2011/05/nu-ska-jag-negga-om-positivt-tankande.htmlUlrika Goodhttps://www.blogger.com/profile/05951445292678275720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-82314792467864028822013-02-05T18:40:25.867+01:002013-02-05T18:40:25.867+01:00Barbara Ehrenreich har skrivit en väldigt bra bok ...Barbara Ehrenreich har skrivit en väldigt bra bok om den lobotomerade positivismen och visar bl a hur den lett till ekonomiska storkriser i USA eftersom ingen vågar konstruktivt ifrågasätta men också hur kvinnor som reagerar med ilska eller sorg vid en cancerdiagnos ifrågasätts av andra kvinnor för att de inte är positiva och ser cancern som det bästa som hänt i deras liv (ja, ni hör ju hur amerikanskt bisarrt det kan bli). Väldigt bra bok dock: http://www.amazon.com/Bright-Sided-Positive-Thinking-Undermining-America/dp/0312658850<br />AnnikaLidnehttps://www.blogger.com/profile/15423915865929276564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-48637452673404969382013-02-05T18:31:39.995+01:002013-02-05T18:31:39.995+01:00OBS att det alltså är (väldigt feministiska) kvinn...OBS att det alltså är (väldigt feministiska) kvinnor som åberopar det där med "göra till offer" och "dubbelbestraffning". <br />Sedan tror jag också att "bara möjligheter-inga problem"-kuluren är mer oreflekterande än slug. Ulrika Goodhttps://www.blogger.com/profile/05951445292678275720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-67774080059895366822013-02-05T15:12:52.742+01:002013-02-05T15:12:52.742+01:00Som jag ser det kan det ligga på både omedvetna oc...Som jag ser det kan det ligga på både omedvetna och medvetna plan - och det behöver inte nödvändigtvis vara könsrelaterat.<br /><br />Tror i alla fall det där med att "bara se möjligheter - inte problem" är något nedärvt, inlärt som sägs utan djupare reflektion - bara för att "den här synen råder här" kulturellt betingat i nån sorts organisations/företagssfär.<br /><br />Det behöver alltså inte vara slugt - bara dumt<br /><br />Den andra delen som handlar om förminskning har jag svårt att relatera till eftersom jag inte är kvinna utan man och säkert gör mig skyldig till sådana förminskningar själv - om än omedvetet, och därför även där - dumtNemohttps://www.blogger.com/profile/00071831227524332881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-91034893038326062792013-02-05T10:55:01.743+01:002013-02-05T10:55:01.743+01:00Jag gissar att det bara handlar om en ny vinkling ...Jag gissar att det bara handlar om en ny vinkling på greppet att underkänna alla försök att lyfta fram problem som rör kvinnor. Man kan förneka problem helt, man kan bagatellisera, man kan skifta fokus på problemet eller helt vända på det – och så vidare.<br /><br />Malinkahttps://www.blogger.com/profile/03928679208244315712noreply@blogger.com