tag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post4747278252664137427..comments2023-09-08T12:37:41.223+02:00Comments on As Good as it gets: Att hantera fakta.Ulrika Goodhttp://www.blogger.com/profile/05951445292678275720noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-28923653792056120422011-06-13T23:18:12.664+02:002011-06-13T23:18:12.664+02:00jag har hört att han fick 40 000 miljarder svar på...jag har hört att han fick 40 000 miljarder svar på sin annonsRebeccahttp://www.popjunkien.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-37523555687665489252011-06-12T16:27:32.788+02:002011-06-12T16:27:32.788+02:00Anonym: Tack för söklektionen! Men jag tror att du...Anonym: Tack för söklektionen! Men jag tror att du missade min poäng. :)Ulrika Goodhttps://www.blogger.com/profile/05951445292678275720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-394689955761820362.post-90902261774078989152011-06-12T15:07:42.890+02:002011-06-12T15:07:42.890+02:00Problemet med din sökning är att Google inte retur...Problemet med din sökning är att Google inte returnerar ditt namn i ordningen "Ulrika Good". Ett stort antal kommer att härröra från sidor där Ulrika, Good och Twitter förekommer, och behöver inte nödvändigtvis syfta på dig. Använd citattecken för mer exakta sökträffar.<br /><br />Just det. Skippa plustecknet också. Google ignorerar plustecken i sökningar, såvida det inte rör sig om populära termer (C++ m.fl.). Sätter du däremot ett plustecken omedelbart före ett ord (utan blanksteg) matchas det på precis samma sätt som du har skrivit det (en sökning på "igår" returnerar sökträffar innehållande både "igår" och "i går", till skillnad från exempelvis "+igår").Anonymousnoreply@blogger.com