fredag 15 februari 2008

Gyllene skrift och äckliga ord

Här kan du läsa en intervju som copy-bloggaren Mattias Åkerberg gjort med Johan Olivero, mig och Lotta Lundgren i samband med juryarbetet för Guldskrift.

Jag passar på att passa frågan vidare:
Vilket ord tycker du låter äckligast i det svenska språket? (Min kandidat till vidrighetstoppen kan du läsa om i intervjun.)


Andra bloggar om: ,

8 kommentarer:

Anonym sa...

Jag är rätt dålig på att komma på sånt här utan att tänka i flera veckor, men ett ord som faktikst låter väldigt äckligt är KÖTT.

Ulrika Good sa...

Kött *smakar på ordet*.
Ja, det smakar gott, men låter faktiskt ganska läbbigt.
Köttigt också.

Anonym sa...

jag tycker inte om ordet smutt.
tycker det låter krystat när människor säger det och märkligt när det skrivs.

Fredo sa...

Jag hatar när folk dräller med uttrycket "politiskt korrekt".
Sen är kvarskatt, kvartalsrapport och konjunktur fula ord. Det är något med "k". Kuttersmycke, krokant och kakafoni är fanimej lika fula. Och äckliga.

Anonym sa...

"Pattar" låter äckligt tycker jag. Och bröst som är så fint...

Ulrika Good sa...

Lisa: Smutt. Är inte det mer töntigt än äckligt?
(Jag tror banne mej aldrig jag använt det ordet.)
Fredo: Är det människor som ÄR PK som du ogillar, eller att de använder själva uttrycket?
Det finns många rysningsframkallande (eko-ord) på "k".
Fast "krokofant" är ett ord jag gillar. Av olika anledningar.

Ulrika Good sa...

Och Kristina (jag glömde ju dig i hastigheten); "pattar" är ett läbbigt ord. Liksom klassikern "vårtgård".

Anonym sa...

Det finns många svenska ord som jag inte gillar pga det de betyder på portugisiska...det blir en sorts krock ( man kan jämföra det med "pigg" på svenska och "pig" på engelska, det blir ju fel)...men ett ord jag inte gillar i sig, varken skrivet eller uttalad är "arsle".