måndag 27 oktober 2008

Ibland ser rätt bara dumt ut.

Det här, till exempel, ser väl inte riktigt schyst ut ...
Eller vad tycker du?

, , , ,

17 kommentarer:

Abbes pappa sa...

?!..Nu är jag lite osäker på vad du menar...

Abbes pappa sa...

Ah. Nu förstod jag. Men jag var tvungen att läsa dina taggar för att göra det. Jag skrev alltså fel, men snyggt i det förra inlägget ...

Stellan sa...

Hm. Tough one. Schysst? Juste? Men inte schyst, i alla fall.

Ulrika Good sa...

Jag slängde in ordet "schyst", med den stavningen, som en liten vilseledande bonus. (Och ett annat exempel på när rätt ser dumt ut.) Men det jag egentligen syftade på var att man ska ha ett mellanslag innan ... (om det inte handlar om ett riktigt avbro...).

Julia sa...

Minns du Diskoteksbranden i Göteborg där 63 personer omkom?
På Torsdag är det 10 år sen det hände
http://jsomijulia.blogg.se/2008/october/pa-torsdag-ar-det-10-ar.html

Anonym sa...

Jag skulle skriva... och stava schysst.
/Åsa Meczynski

Hasse sa...

Aha och suck, hann knappt ta av mig dumstruten innan den skall på igen...
på igen ... menar jag ...

Så du menar att schysst stavas schyst?
I så fall är jag dömd till en evighet i det här hörnet med den här struten ... ;-)

mikebike sa...

jag skiter verkligen i det där med mellanslag före ... jag skriver dem alltid i direkt följd efter sista ordet. iallafall när jag bloggar. troligen av just den anledningen att det ser bättre ut. jag försöker alltid att tänka att så länge läsaren fattar kan man göra hur man vill. jag gillar inte språkpolisiär verksamhet även om jag kan tycka att det är riktigt smärtsamt med helt oprovocerade särskrivningar. vad beträffar "schyst" så hatar jag den stavningen. jag skriver alltid sjysst, för jag tycker det KÄNNS mer rätt. fast jag vet att det är råfel :)

Lotten sa...

Och de tre punkterna (som du ju har skrivit helt korrekt och jättesjyst) har dessutom ett namn!

*fanfar*


Ellipsligatur!

(Snyft. Mikebike gillar inte mig.)

Ulrika Good sa...

Hasse och Mikebike: Det är kanske inte fel att stava "schysst" ändå. Här kan man läsa om alla olika stavningar som är ok. (Lite luddigt om "schysst", dock.)
Lotten: DET är ett underbart namn. Låter som ett sigill från någon med storhetsvansinne.
Och "sjyst" är den fulaste stavningen av de alla.
Och du, Lotten, som kan allt; är det inte konstigt att man försvenskar en stavning utan att göra den som den låter? För ingen uttalar ordet "schyst" som det stavas.

Ulrika Good sa...

Mikebike: Såg just att du föredrar "sjysst". Lite udda ;-).

Lotten sa...

Exakt, Ulrika -- schysstbestämmarna tänkte inte till. Man kan jämföra liiiiiite med "webb". Hur ska W uttalas på svenska?

Ulrika Good sa...

Eftersom det här är en debatt om språk tänkte jag bara påpeka att jag noterat att jag skrev fel i meningen: "Och "sjyst" är den fulaste stavningen av de alla." här ovanför.
"Och "sjyst" är den fulaste stavningen av DEM alla." ska det vara.
Ellipsligatur skulle också kunna vara ett komplicerat benbrott ...

bitte sa...

"Schyst" - är det det man blir när man hånglar på fyllan?

The Girls Of Florida sa...

I Axvallatrakten ville vuxna på den tiden jag var långt mycket yngre än vad jag är nu, att ordet skulle stavas "juste".
Och det tycker jag är den allra fulaste stavningen.

Mattias sa...

Jag skriver schysst. Hur driver vi igenom språkändringen? Förmodligen genom att många börja stava det likadant.

lord Fredruk sa...

Är och förblir "schyst".